Treść orzeczenia
I NB 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2026 r.
SSN Elżbieta Karska
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajne i Spraw Publicznych w
dniu 24 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku X. Y.
o zbadanie spełniania przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie zawisłej przed Sądem Najwyższym o sygnaturze akt I
NKRS 83/25
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
X. Y. działając przez profesjonalnego pełnomocnika pismem
z 7 października 2025 r. wniósł o zbadanie w trybie przepisu art. 29 § 5 i n. ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 622; dalej
jako u.SN) spełniania przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i
bezstronności, ze względu na okoliczności towarzyszące powołaniu na urząd
sędziowski oraz postępowaniu po powołaniu, a następnie stwierdzenie, że
w przedmiotowej sprawie – z uwzględnieniem okoliczności dotyczących
odwołującego X. Y. oraz charakteru sprawy – prowadzą one do naruszenia
standardu niezawisłości i bezstronności mającego wpływ na wynik sprawy, tj. że
zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 29 § 5 u.SN.
W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał na okoliczność powołania Marka
Dobrowolskiego na urząd Sędziego Sądu Najwyższego na podstawie wniosku
I NB 18/25
2
Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz
niektórych innych ustaw , powołując się na wybrane orzecznictwo Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek podlegał odrzuceniu.
Podstawową przyczyną odrzucenia była niedopuszczalność wniosku. Jest
ona konsekwencją tego, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 25 lutego 2026 r. w
sprawie SK 68/25 uznał za niezgodne z Konstytucją RP (z art. 60 w związku z art.