Treść orzeczenia
I NB 2/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 listopada 2024 r.
SSN Piotr Telusiewicz
w sprawie z wniosku K. J.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Janusza Niczyporuka
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 19/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 listopada 2024 r.,
wniosku wnioskodawcy o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego
Jarosława Sobutki wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie
o sygn., akt I NB 10/23,
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
27 lipca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek K. J. (nadany w dniu
25 lipca 2023 r. w placówce pocztowej) o zbadanie spełnienia wymogów
niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego – Jarosława Sobutki.
6 sierpnia 2024 r. dokonano losowania członków składu orzekającego w
sprawie wniosku o zbad anie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności
(sprawa I NB 2/24).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NB 2/24
2
Zgodnie z art. 29 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym w ramach działalności
Sądu Najwyższego lub jego organów niedopuszczalne jest kwestionowanie
u mocowania sądów i trybunałów, konstytucyjnych organów państwowych oraz
organów kontroli i ochrony prawa. Nadto, na podstawie art. 29 § 3 ustawy o Sądzie
Najwyższym niedopuszczalne jest ustalanie lub ocena przez Sąd Najwyższy
zgodności z prawem powołania sędziego lub wynikającego z tego powołania
uprawnienia do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości.
Jednak na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym dopuszczalne
jest badanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego lub sędziego
delegowanego do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Najwyższym
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na wniosek
uprawnionego, o którym mowa w § 7, jeżeli w okolicznościach danej sprawy może
to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego
wpływ na wynik sprawy z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego