Wnioskodawca domaga się zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, a sąd rozważa wpływ pytań prejudycjalnych do TSUE na to postępowanie. Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznawał wniosek X.Y. o zbadanie, czy sędzia SN M.S. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26. W tym samym postępowaniu rozpatrywano także wniosek dotyczący sędziego SN G.P. w sprawie I NB 9/26. Postanowieniem z 7 maja 2026 r., sygn. I NB 20/26, SSN Władysław Pawlak zawiesił postępowanie dotyczące sędziego G.P. do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24,…
I NB 20/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
Dnia 7 maja 2026 r.
w sprawie z wniosku X. Y.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M . S. wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie I NKRS 9/26,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 maja 2026 r.
wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego G . P. wymogów
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo