Postanowienie SN z dnia 12 maja 2026, sygn. I NB 26/25

Sygnatura
I NB 26/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w sprawie testu niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego mogą orzekać sędziowie powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w 2018 roku. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytań prejudycjalnych o sygnaturze III CB 40/23.

Istota

Sąd Najwyższy w składzie jednego sędziego, SSN Włodzimierza Wróbla, wydał 12 maja 2026 r. postanowienie o sygn. I NB 26/25. Sprawa dotyczy wniosku o zbadanie, czy sędzia E.W. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie Sądu Najwyższego I NKRS 83/25. Sąd działał z urzędu na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej, 20 października 2023 r., Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23 zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej trzy pytania prejudycjalne dotyczące art. 19 ust. 1 akapit 2 TUE w świetle art. 47 KPP. Pytania dotyczą wpływu okoliczności powołania sędziego na jego niezawisłość, możliwości orzekania w sprawie testu bezstronności przez sędziów powołanych…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 373 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo