Treść orzeczenia
I NB 3/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
sprawie C. sp. z o.o. z siedzibą w W . przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów (I NZ 22/22),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 października 2023 r.
wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności,
w zakresie spełnienia przez ten wniosek warunków dopuszczalności określonych
w art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym
na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 9 w zw. z § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1093 tekst jednolity).
postanowił:
1. odrzucić wniosek;
2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką
z właściwej dla pełnomocnika Izby Adwokackiej.
UZASADNIENIE
W dniu 17 stycznia 2023 r. pełnomocnikowi powoda C. Spółka z o.o. z
siedzibą w W . , doręczono zawiadomienie o składzie sądu rozpoznającym sprawę I
NZ 22/22, wśród którego członków wyznaczonych do jej rozpoznania znalazł się
m.in. sędzia SSN Marek Dobrowolski.
Pełnomocnik powoda , na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia
2017 roku o Sądzie Najwyższym (dalej jako u.SN), zwrócił się do Sądu
I NB 3/23
2
Najwyższego , o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących
jego powołaniu i postępowaniu po powołaniu, albowiem zdaniem wnioskodawcy
jego udział w rozpoznaniu sprawy I NZ 22/22 może doprowadzić do naruszenia
standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy.
Wnioskodawca wskazał m.in., że Marek Dobrowolski został powołany
na urząd sędziego sposób sprzeczny z przepisami pra wa, albowiem na wniosek
Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa