Sąd Najwyższy musiał zdecydować, czy zawiesić badanie niezawisłości sędziego do czasu odpowiedzi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytania prejudycjalne w innych sprawach. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w przedmiocie wniosku o badanie niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez TSUE.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę I NB 33/26 z wniosku S. Sp. z o.o. o przeprowadzenie badania niezawisłości i bezstronności sędziego SN L.B. w sprawie II NSK 25/25. W sprawie głównej stronami są K. Sp. z o.o., K.1 Sp. z o.o. i P. sp. z o.o. oraz Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dokument nie przedstawia szczegółów postępowania administracyjnego ani aktu organu; koncentruje się na kwestii procesowej zawieszenia postępowania. Sąd Najwyższy…
I NB 33/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie z powództwa K. Sp. z o.o. i K.1 Sp. z o.o., P.. sp. z o.o.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo