Sąd Najwyższy z urzędu badał, czy w postanowieniu z 24 czerwca 2026 r. w sprawie I NB 34/26 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd sprostował omyłki, wskazując prawidłowe nazwisko skarżącego oraz sygnaturę I NSP 506/25 zamiast II NSP 506/25.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 21 lipca 2026 r. w sprawie I NB 34/26, rozpoznawał z urzędu kwestię sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym postanowieniu z 24 czerwca 2026 r., wydanym w sprawie skargi S. T. Tamto postanowienie zawierało błędne oznaczenie nazwiska skarżącego – „S. T.” zamiast „S. T.” – oraz błędną sygnaturę akt „II NSP 506/25” zamiast „I NSP 506/25”. Dokument nie ujawnia, czego dotyczyła skarga S. T. ani jaki był przedmiot pierwotnego postępowania.…
Sygn. akt I NB 34/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 21 lipca 2026 r.
w sprawie skargi S. T.
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2026r.
z urzędu
kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo