Treść orzeczenia
Sygn. akt I NB 7/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Dariusz Kala
w sprawie z wniosku obrońcy W. J. z dnia 26 października 2022 r. o zbadanie
spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marię Szczepaniec wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie I NSNk 2/22 (obecnie II NSNk 4/23)
na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 9 w zw. z § 5 ustawy z dnia 8 gr udnia 2017 r. o
Sądzie Najwyższym oraz art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie
ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r., poz.
1259).
odrzucić wniosek.
UZASADNIENIE
W dniu 24 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga
nadzwyczajna, wywiedziona przez Prokuratora Generalnego, od wyroku Sądu
Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 1093/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 222/21.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, sprawa ta została zarejestrowana
pod sygnaturą I NSNk 2/22.
W dniu 30 marca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo adwokata M .
B. informujące, że zgłasza się jako obrońca W. J. w sprawie „prowadzonej obecnie
przed Sądem Najwyższym za sygn. akt I NSNk 2/22”. Do pisma dołączono
upoważnienie do obrony. W dniu 14 kwietnia 2022 r. adwokat P. W., legitymujący
2
się pełnomocnictwem substytucyjnym udzielonym mu przez adwokata M. B.,
zapoznawał się z aktami sprawy I NSNk 2/22 i wykonał ich fotokopie.
Zarządz eniem Prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
z dnia 20 kwietnia 2022 r. sprawa o sygn. akt I NSNk 2/22 została przydzielona
SSN Marii Szczepaniec jako sędziemu sprawozdawcy. W dnia 26 kwietnia 2022 r.