Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 100/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Paweł Księżak
w sprawie z odwołania P. C.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr [...] z dnia 15 września 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we
Wrocławiu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r. poz. 966,
z udziałem T. T.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 marca 2023 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr [...] Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: „ KRS ” lub „ Rada ” ) z dnia
15 września 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do
pełnienia urzędu na stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie
Administracyjnym we Wrocławiu, ogłoszonym w M onitorze Polskim z 2021 r., poz.
966, Rada przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o
2
powołanie T. T. (dalej: „uczestnik postępowania” ) do pełnienia urzędu na
stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu.
Tą samą uchwałą KRS postanowiła nie przedstawiać Prezydentowi
Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie P. C. (dalej: „odwołujący się” ) oraz
A. D. do pełnienia urzędu na tym stanowisku.
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że zespół KRS, rekomendując
uczestnika postępowania, kierował się dyspozycją art. 35 ustawy z dnia 12 maja
2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t ekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 269, dalej:
„ u.KRS ” ) , zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż
jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy
ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a
ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w
stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych,