Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 101/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 stycznia 2022 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie z odwołania A . M.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 22 czerwca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […] , ogłoszonym
w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 1016,
z udziałem E . A. J.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 stycznia 2022 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr […] z 22 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku
o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego
w Sądzie Apelacyjnym w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r.,
poz. 1016, Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: Rada lub KRS) przedstawiła
Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie E . A. J. (dalej:
2
uczestniczka postępowania) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […]. Jednocześnie Rada zdecydowała nie
przedstawia ć Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie A . M.
(dalej: odwołujący się) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […] .
W uzasadnieniu powyższej uchwały Rada wskazała, że dokonując oceny
obojga ka ndydatów, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy
z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269,
dalej: u.KRS), w tym: ocenami kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym
kandydatów, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego. Rada
stwierdziła, że kandydatka przedstawiona do powołania posiada wieloletnie
i bogate doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas orzekania w sądzie
rejonowym w wydziałach cywilnych i gospodarczych, w sądzie okręgowym,
w kt órym orzeka w wydziale gospodarczym oraz podczas orzekania na delegacji