Wyrok SN z dnia 14 września 2023, sygn. I NKRS 108/22

Sygnatura
I NKRS 108/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Krajowa Rada Sądownictwa mogła umorzyć postępowanie po obsadzeniu wszystkich wolnych stanowisk sędziowskich, mimo że kandydat nadal kwestionował wcześniejszą uchwałę? Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie, uznając, że nie zawierało ono przytoczenia podstaw ani naruszenia konkretnych przepisów prawa.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa prowadziła postępowanie konkursowe na stanowiska sędziów sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291. Uchwałą z 1 października 2019 r. KRS przedstawiła Prezydentowi RP 61 z 67 kandydatów, pomijając A.M. Po uchyleniu części uchwały przez Sąd Najwyższy wyrokiem z 30 grudnia 2020 r., I NO 7/20, KRS ponownie rozpoznała sprawę i uchwałą z 8 czerwca 2021 r. przedstawiła 14 kandydatów, a nie przedstawiła A.M. i D.W. Sąd Najwyższy wyrokiem z 16 lutego 2022 r., I NKRS 109/21, uchylił uchwałę w części dotyczącej A.M. i D.W., utrzymując…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1484 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo