Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2022, sygn. I NKRS 111/21

Sygnatura
I NKRS 111/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

kandydatki zakwestionowały wybór innych osób na stanowiska asesorskie, zarzucając brak jednolitych i przejrzystych kryteriów oceny. Sąd Najwyższy oddalił odwołania, uznając, że Rada działała w granicach swobodnego uznania i nie naruszyła prawa.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 13 maja 2021 r. przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie pięciu osób (K.P.K., I.K., D.K.-M., A.I.M.-S. i R.Ż.) na stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W. (konkurs ogłoszony w M.P. 2020, poz. 658) oraz nie przedstawiła wniosku o powołanie 22 pozostałych kandydatów, w tym A.B.P.-K. i A.M.Ż. Zespół KRS zarekomendował siedmioro kandydatów, jednak Rada podzieliła jego stanowisko tylko w części i samodzielnie wybrała pięciu kandydatów. Kolegium WSA w W. przedstawiło opinie (m.in. wyróżniające dla A.I.M.-S. i A.M.Ż.).…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo