Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 152/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 marca 2022 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z odwołania M. D.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z 14 lipca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W . , ogłoszonym w
Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 1187,
z udziałem E. S. U.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 marca 2022 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS lub Rada) 14 lipca 2021 r. podjęła
uchwałę nr (…) w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia
urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W.,
ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 1187.
2
W uchwale wskazano, że na podstawie dyspozycji art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy
z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269
ze zm.; dalej: ustawa o KRS), KRS przedstawi Prezydentowi RP wniosek
o powołanie E. A. S. U. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
okręgowego w Sądzie Okręgowym w W . (ust. 1 uchwały). We wskazanej wyżej
uchwale KRS zadecydowała także o nieprzedstawianiu Prezydentowi RP wniosku o
powołanie M. C. oraz M. E. D. (dalej również: Skarżąca) do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W . (ust. 2
uchwały).
Zespół Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: Zespół) uznał, podczas
posiedzenia 12 lipca 2021 r., po wnikliwym zapoznaniu się ze zgromadzonymi
w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił kandydatów, odbył naradę
i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas