Treść orzeczenia
I NKRS 19/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania K .H.
od uchwały Nr [ … ] /2024 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 1 lutego 2024 r.
w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Z. , ogłoszonym w
Monitorze Polskim z 2023 r., poz. [ … ],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 29 stycznia 2025 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą z dnia 1 lutego 2024 r., nr [ … ]/2024 w przedmiocie nieprzedstawienia
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego
w Sądzie Rejonowym w Z. , ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. [ … ],
działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej
Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: „u.KRS”), Krajowa Rada
I NKRS 19/24
2
Sądownictwa (dalej: „Rada”) nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej
Polskiej wniosku o powołanie K .H. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
rejonowego w Sądzie Rejonowym w Z..
Pismem z dnia 4 marca 2024 r. K.H. (dalej: „odwołujący” lub „skarżący”)
zaskarżył ww. uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 1 lutego 2024 r.
Zaskarżonej uchwale odwołujący zarzucił:
1. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik
sprawy, to jest:
1. art. 327 1 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks
postępowania cywilnego oraz art. 42 u.KRS poprzez niewskazanie
całokształtu okoliczności, którymi kierowała się Rada przy
podejmowaniu uchwały o nieprzedstawieniu Prezydentowi
Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie go do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Z.;