Wyrok SN z dnia 31 maja 2023, sygn. I NKRS 21/23

Sygnatura
I NKRS 21/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy Krajowa Rada Sądownictwa może pominąć kandydata spełniającego wymogi i pozostawić wolne stanowisko asesorskie bez przekonującego uzasadnienia. Sąd Najwyższy uchylił uchwałę w części dotyczącej skarżącej i przekazał sprawę Radzie do ponownego rozpoznania.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 22 listopada 2022 r. rozstrzygnęła konkurs na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., ogłoszony w Monitorze Polskim z 2022 r. poz. 542. Do konkursu zgłosiło się pięciu kandydatów: dr Ł.J., I.S., dr K.T., A.W. i dr M.W. KRS przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie jedynie Ł.J., a nie przedstawiła wniosków o powołanie pozostałych czterech osób, w tym K.T. Zespół KRS rekomendował wcześniej K.T. i M.W., a Kolegium WSA w W. przyznało K.T. ocenę wyróżniającą, Ł.J. zaś ocenę dobrą przy braku głosów…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4618 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo