Wyrok SN z dnia 24 maja 2022, sygn. I NKRS 24/22

Sygnatura
I NKRS 24/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

kandydatka-radca prawny kwestionuje wybór innego kandydata, twierdząc, że KRS oceniła ją nierówno i pominęła jej doświadczenie zawodowe. Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, uznając, że KRS działała w granicach prawa i swobodnej oceny kandydatów.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 26 października 2021 r. przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie M. I. na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w P. i nie przedstawiła m.in. M. S.-K., radcy prawnego. W konkursie ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 330, startowali także asystenci i starsi asystenci WSA w P. Zespół rekomendował J. R., jednak Rada wybrała M. I., wskazując na jego doświadczenie orzecznicze referendarza, bardzo dobrą ocenę pracy, wiedzę administracyjną…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6461 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo