Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 29/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 czerwca 2022 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z odwołania M . E. Z.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 1 grudnia 2021 r. w przedmiocie
przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego
sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […] , ogłoszonym w Monitorze Polskim
z 2021 r. poz. 514,
z udziałem S . O. R.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 czerwca 2022 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Uchwałą z 1 grudnia 2021 r., nr […], działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt
2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021,
poz. 269 ; dalej: ustawa o KRS), Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: Rada lub
KRS) postanowiła:
1. przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie
2
S. R. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie
Apelacyjnym w […] ;
2. nie przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku
o powołanie M. Z. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego
w Sądzie Apelacyjnym w […] .
Podejmując powyższą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod
uwagę, że kandydaci spełniają wymagania ustawowe, określone w art. 64 § 1
ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych ( t.j. Dz.U.
2020, poz. 2072 ze zm.).
Dokonując oceny kandydatów, Rada kierowała się także kryteriami,
wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: ocenami kwalifikacyjnymi,
doświadczeniem zawodowym kandydatów, opiniami przełożonych, a także
uzyskanym popa rciem środowiska sędziowskiego.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy , Krajowa
Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że Prezydentowi RP