Wyrok SN z dnia 06 lipca 2022, sygn. I NKRS 30/22

Sygnatura
I NKRS 30/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kandydatka zaskarżyła uchwałę KRS, która pominęła ją przy przedstawianiu Prezydentowi kandydatów na dwa stanowiska asesorskie w WSA. Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, uznając, że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i nie naruszyła prawa.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 16 listopada 2021 r. przedstawiła Prezydentowi RP D.F.D. i M.M.J.-W. jako kandydatów na dwa stanowiska asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w W., a nie przedstawiła D.M.-K. Stanowiska ogłoszono w Monitorze Polskim 2021, poz. 331. Wszyscy troje zgłosili się w konkursie; D.F.D. i D.M.-K. byli radcami prawnymi, a M.M.J.-W. starszym asystentem sędziego w WSA. Zespół KRS 15 listopada 2021 r. rekomendował D.F.D. i M.M.J.-W., natomiast kandydatura D.M.-K. nie uzyskała wymaganej większości. Kolegium WSA pozytywnie zaopiniowało D.F.D. i M.M.J.-W., a D.M.-K. negatywnie. Na posiedzeniu 16 listopada 2021 r. KRS podjęła uchwałę:…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3609 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo