Wyrok SN z dnia 23 sierpnia 2023, sygn. I NKRS 31/23

Sygnatura
I NKRS 31/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kandydatka na sędziego kwestionuje uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa, która pominęła ją przy przedstawieniu wniosku o powołanie, zarzucając brak przejrzystych i równych kryteriów oceny. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia z powodu braku transparentności kryteriów.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa prowadziła postępowanie nominacyjne na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w B., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 830. Uchwałą z 2 marca 2022 r. nr […] Rada przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie W.M., a nie przedstawiła M.L., E.M. i K.S. Sąd Najwyższy wyrokiem z 15 listopada 2022 r. (I NKRS 43/22) uchylił tę uchwałę w całości i przekazał sprawę KRS do ponownego rozpoznania, wskazując na przekroczenie granic swobodnego uznania przy ocenie doświadczenia zawodowego. Po ponownym rozpoznaniu, 6 lutego 2023 r., zespół KRS wysłuchał tylko W.M.; kandydatki nie wzięły udziału. Uchwałą z 7 lutego 2023 r. nr […] KRS przedstawiła Prezydentowi RP W.M. i nie przedstawiła M.L., E.M. i K.S. M.L. pismem z 13 kwietnia 2023 r. wniosła odwołanie…

jeszcze 262 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4363 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo