Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 40/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska (uzasadnienie)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z odwołania M. S.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [ … ] z 1 marca 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krakowie,
ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 769,
z udziałem P. W.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 lutego 2023 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr [ … ] z 1 marca 2022 r. na podstawie
art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
(Dz. U. z 2021 r. poz. 269, dalej: u.k.r.s.) w pkt 1 przedstawiła Prezydentowi RP
wniosek o powołan ie P. W. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krakowie ogłoszonym w Monitorze Polskim z
2
2020 r., poz. 769, zaś w pkt 2 nie przedstawiła takiego wniosku w stosunku do M. S.
(dalej także jako: Skarżąca).
W uzasadnieniu uchwały Rada wskazała, że n a jedno wolne stanowisko
sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie zgłosili się M. S. - sędzia Sądu
Rejonowego w K. oraz P.W. – sędzia Sądu Rejonowego w K.
Krajowa Rada Sądownictwa, uchwałą nr [ … ] z dnia 11 czerwca 2021 r.
przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie P . W. do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie oraz nie przedstawiła
takiego wniosku o powołanie M. S.. Odwołanie od powyższej uchwały wniosła M. S..
Sąd Najwyższy uwzględnił odwołanie i wyrokiem z 12 stycznia 2022 r.