Wyrok SN z dnia 14 września 2022, sygn. I NKRS 45/22

Sygnatura
I NKRS 45/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy Krajowa Rada Sądownictwa po uchyleniu wcześniejszej uchwały należycie oceniła kandydatów i czy wybór lepszego kandydata mieścił się w granicach swobodnego uznania. Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, uznając, że KRS działała w granicach swobodnego uznania, a jej uchwała nie naruszała wskazanych przepisów.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 23 marca 2021 r. przedstawiła Prezydentowi RP B.P. na stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie i nie przedstawiła m.in. J.H. oraz A.O. Sąd Najwyższy wyrokiem z 17 listopada 2021 r. uchylił tę uchwałę co do części kandydatów, wskazując na wadliwe zastosowanie kryterium doświadczenia życiowego. Po ponownym rozpatrzeniu KRS uchwałą z 1 marca 2022 r. ponownie wybrała B.P., a J.H. i A.O. pominęła.…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3725 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo