Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 47/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2021 r.
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania T .K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 8 grudnia 2020 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w W. , ogłoszonym w
Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 23,
z udziałem Ł . Z.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 24 listopada 2021 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: Rada) uchwałą nr (…) z 8 grudnia 2020 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w W . , ogłoszonym
w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. 23, na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z
dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2019, poz. 84 ze zm.,
2
dalej: u.KRS), przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o
powołanie Ł .Z. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w
Sądzie Rejonowym w W . (pkt 1) oraz nie przedstawiła Prezydentowi
Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie D .D. i T.K. do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w W. (pkt 2).
T.K. zaskarżył przedmiotową uchwałę w całości (pkt 1 i 2).
W odwołaniu T .K. zarzucił naruszenie:
1. przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść uchwały,
tj. art. 33 ust. 1 w zw. z art. 34 ust. 3 w zw. z art. 35 ust. 2 u.KRS poprzez:
- dokonanie oceny kandydatury T. K. bez dochowania obowiązku wszechstronnego
rozważenia okoliczności sprawy i bez wnikliwego zbadania materiałów sprawy
udostępnionych Radzie, a w szczególności:
•