Wyrok SN z dnia 06 lipca 2022, sygn. I NKRS 49/22

Sygnatura
I NKRS 49/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Krajowa Rada Sądownictwa, wybierając referendarza sądowego zamiast asystenta sędziego o wyższym poparciu Kolegium, naruszyła kryteria wyboru i zasadę równego dostępu do służby publicznej. Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, uznając, że Rada działała w granicach uznania, a wybór nie był dyskryminujący.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 12 kwietnia 2022 r. wybrała J.K. na kandydatkę do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, pomijając M.Ł. i Z.M. Na wolne stanowisko ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. poz. 1065 zgłosiły się trzy kandydatki: starszy referendarz sądowy, starszy asystent sędziego i radca prawny. Zespół KRS rekomendował wszystkie, a Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu pozytywnie zaopiniowało każdą, przy czym M.Ł. otrzymała 6 ocen wzorowych, a J.K. ani jednej wzorowej. W…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6532 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo