Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2025, sygn. I NKRS 52/24

Sygnatura
I NKRS 52/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia wojskowy odwołał się do Sądu Najwyższego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, lecz nie wskazał, w jakim zakresie uchwałę zaskarża. Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie jako niedopuszczalne z powodu nieusuwalnego braku formalnego, jakim było nieokreślenie zakresu zaskarżenia uchwały.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z dnia [...] 2024 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 69 § 1b ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 70 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów wojskowych, nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez ppłk X.Y., sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Gdyni. W uzasadnieniu Rada stwierdziła, że nie wystąpiły wyjątkowe okoliczności o szczególnie doniosłym charakterze, które uzasadniałyby odstąpienie od obligatoryjnego przejścia sędziego w stan…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 571 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo