Treść orzeczenia
I NKRS 54/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 września 2023 r.
SSN Mirosła w Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z odwołania D . O.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 28 marca 2023 r.,
w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego
wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 września 2023 r.,
oddala odwołanie.
(NM)
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „Rada” lub „KRS”) uchwałą nr
188/2023 z dnia 28 marca 2023 r., w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska
przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, na
podstawie art. 69 § 1b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądó w
powszechnych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 217, dalej: „p.u.s.p.”) nie wyraziła zgody
I NKRS 54/23
2
na dalsze zajmowanie stanowiska przez D. O. – sędziego Sądu Rejonowego w K. –
osiągającej wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku.
W uzasadnieniu Rada wskazała, że D. O. - sędzia Sądu Rejonowego w K. –
oświadczyła Krajowej Radzie Sądownictwa wolę dalszego zajmowania stanowiska
sędziego po osiągnięciu 65 roku życia, w związku z osiągnięciem 64 roku życia. Do
oświadczenia załączyła zaświadczenie lekarskie z dnia 1 marca 2023 r. i
psychologiczne z dnia 2 marca 2023 r. stwierdzające jej zdolność do dalszego
pełnienia urzędu sędziego.
Prezes Sądu Rejonowego w K. pismem z 21 marca 2023 r. przedstawił
pozytywną opinię służbową dotyczącą pracy D. O. na stanowisku sędziego Sądu
Rejonowego w K. oraz wskazał, że dalsze zajmowanie przez uczestniczkę
postępowania stanowiska sędziowskiego i orzekanie przez nią po ukończeniu 65
roku życia jest w interesie całego Sądu Rejonowego w K. . Jej obecność powoduje,