Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 61/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 kwietnia 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania K . R.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 13 stycznia 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisko asesorskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […]. ,
ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 660,
z udziałem G . T. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
I.
I.1 .Pismem z 19 maja 2021 r. K. R. (dalej również: Skarżąca) wniosła odwołanie od
uchwały nr […] Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: KRS albo Rada) z 13 stycznia
2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku asesorskim w Wojewódzkim Sądzie Adminis tracyjnym w […] .,
2
ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r. poz. 660. Uchwałę tę zaskarżyła w pkt 1 -
obejmującym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej (dalej:
Prezydent RP) wniosku o powołanie G . T. K. do pełnienia urzędu na stanowisku
aseso rskim w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w […] . - w całości oraz w pkt
2 w części co do nieprzedstawienia takiego wniosku w odniesieniu do K . R..
Skarżąca podniosła następujące zarzuty:
I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpły w na
wynik sprawy:
1. art. 33 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej
Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 269, dalej: u.KRS) poprzez brak
wszechstronnego rozważenia sprawy przejawiający się brakiem rzetelnego
omówienia dających się porównać cech i kwalifikacji odwołującej i wybranego do
przedstawienia Prezydentowi RP kandydata oraz posłużenie się ogólnikowymi