Wyrok SN z dnia 19 lipca 2023, sygn. I NKRS 62/22

Sygnatura
I NKRS 62/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sędzia kandydat do awansu kwestionuje uchwałę KRS wybierającą innego kandydata, twierdząc, że referat pomijał istotne okoliczności i zastosowano wadliwe kryteria. Sąd Najwyższy oddalił odwołanie, uznając że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i w granicach uznania wybrała kandydata o najdłuższym stażu i dodatkowych kwalifikacjach.

Istota

A.M., sędzia ubiegający się o awans na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Koninie, zaskarżył do Sądu Najwyższego uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa z 8 czerwca 2022 r. KRS przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie innego kandydata, I.F. W konkursie brało udział kilku kandydatów, w tym skarżący i G.R. Zespół jednogłośnie zarekomendował I.F., a Rada podzieliła to stanowisko. Skarżący twierdził, że referat jego kandydatury był niepełny i pominął istotne okoliczności, m.in. autorstwo pytań prawnych do Sądu Najwyższego, doświadczenie w wydziale rodzinnym, korzystniejszą ocenę z egzaminu…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4232 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo