Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 63/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 stycznia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołania M . P.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 8 czerwca 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R . , ogłoszonym
w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 8,
z udziałem P. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 stycznia 2023 r.,
uchyla zaskarżona uchwałę i sprawę przekazuje Krajowej
Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr […] z 8 czerwca 2022 r., w przedmiocie przedstawienia wniosku
o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w
Sądzie Okręgowym w R . , ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 8,
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „Rada” lub „KRS”) na podstawie art. 3 ust.
2
1 pkt 2 u.KRS postanowiła: przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej
wniosek o powołanie P. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu
okręgowego w Sądzie Okręgowym w R . (pkt 1 ) oraz nie przedstawić Prezydentowi
Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie M. P. do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R . (pkt 2).
W uzasadnieniu Rada wskazała, że na jedno wolne stanowisko sędziego
sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w R . , ogłoszone w Monitorze Polskim z
2021 r. pod poz. 8, zgłosili się: P. K. – sędzia Sądu Rejonowego w S .; A. M. –
sędzia Sądu Rejonowego w K . oraz M. P. – sędzia Sądu Rejonowego w R .
Krajowa Rada Sądownictwa umorzyła postępowanie wobec M. P. (uchwała