Treść orzeczenia
I NKRS 67/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 października 2024 r.
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z odwołania M. F.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [ … ] z dnia 6 lipca 2023 r.,
w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie,
ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., pod poz. 705,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 16 października 2024 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: „KRS” lub „Rada”) uchwałą nr [ … ] z dnia
6 lipca 2023 r. o nieprzedstawieniu wniosku o powołanie do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego sądu rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie
ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz.705. , n a podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2
ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
I NKRS 67/23
2
(Dz.U. 2021, poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa nie przedstawiła Prezydentowi
Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana M. F. do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym
dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.
W uzasadnieniu Rada wskazała, że na jedno wolne stanowisko sędziego sądu
rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie,
ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r., pod. poz. 705, swoją kandydaturę zgłosił
Pan M. F. – referendarz sądowy, w Sądzie Rejonowym […] w L. z siedzibą w Ś..
Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą nr […] z dnia 12 kwietnia 2022 r.
umorzyła postępowanie w sprawie ze zgłoszenia kandydata uznając, że nie spełnia
on wymagań ustawowych, określonych wart. 61 § 1 ustawy z dnia27 lipca 2001 r. –