Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 72/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2021 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania I .F.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) /2021 z 24 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w G ., ogłoszonym w
Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 787,
z udziałem J .O.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 16 listopada 2021 r.
1. oddala odwołanie w części dotyczącej punktu pierwszego
zaskarżonej uchwały i w części dotyczącej punktu drugiego
zaskarżonej uchwały w zakresie dotyczącym J .F.,
2. odrzuca odwołanie w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
W dniu 30 kwietnia 2021 r. J.F. (dalej: skarżąca lub odwołująca się) , na
podstawie art. 44 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie
2
Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 264 ze zm.; dalej: u.KRS) w zw. z art. 398 3 § 1
k.p.c. zaskarżyła uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa n r (…) /2021 z 24 marca
2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w G . (M.P. 2020, poz.
787, dalej: Uchwała).
W odwołaniu skarżąca zarzuciła Uchwale sprzeczność z pr awem,
tj. naruszenie następujących przepisów postępowania, które w jej opinii mogło mieć
istotny wpływ na wynik sprawy:
1. art. 33 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 1 u.KRS poprzez brak
wszechstronnego rozważenia sprawy przejawiający się niezgodnością
uzasadnienia Uchwały z dokumentami dołączonymi do karty zgłoszenia kandydata
na wolne stanowisko sędziowskie;
2. art. 33 ust. 1 u.KRS poprzez brak wszechstronnego rozważenia
spra wy przejawiający się nieuwzględnieniem szeroko zaprezentowanej