Treść orzeczenia
Sygn. akt I NKRS 95/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2021 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z odwołania A . E. R.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 9 czerwca 2021 r.
w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w […], ogłoszonym
w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 787,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 14 grudnia 2021 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej
Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia.
UZASADNIENIE
Uchwałą nr [ … ] z 9 czerwca 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: KRS
lub Rada) na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej
Radzie Sądownictwa (t.j. Dz.U. 2021, poz. 269; dalej: u.KRS) nie przedstawiła
Prezydentowi RP wniosku o powołanie A. E. R. (dalej: Odwołująca się,
2
kandydatka) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Apelacyjnym w
(…) .
W części I uzasadnienia Uchwały KRS wyjaśniła, że na jedno wolne
stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszone
w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 787, zgłosił się jeden kandydat – sędzia Sądu
Rejonowego w G. A. E. R. . Następnie KRS przedstawiła przebieg postępowania w
przedmiocie oceny zgłoszonej kandydatury na wolne stanowisko sędziowskie. W
szczególności Rada wskazała, że w celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na
posiedzeniu KRS Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra
Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych
zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister
Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b u.KRS.
Na posied zeniu 7 czerwca 2021 r. zespół członków Rady, po zapoznaniu się