Treść orzeczenia
Sygn. akt I NO 1/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lutego 2022 r.
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skarg M. K., M.S. i K. F.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
przed Sądem Rejonowym w P . o sygn. akt III K (…) ,
w przedmiocie wniosku Sądu Apelacyjnego w (…)
o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego właściwości do rozpoznania
skarg M. K., M.S. i K.F. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez
ni euzasadnionej zwłoki przed Sądem Rejonowym w P . o sygn. akt III K (…)
pomiędzy Sądem Apelacyjnym w (…) i Sądem Okręgowym w P .,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 lutego 2022 r.,
postanawia:
1. stwierdzić swoją niewłaściwość;
2. przekazać sprawy ze skarg M . K., M.S. i K. F., na naruszenie prawa
strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Rejonowym w P . w sprawie o sygn. III K
(…) , do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P .
UZASADNIENIE
Postanowieniami z 30 listopada 2021 r. (XVII S 37/ (…) ; XVII S 38/ (…) ;
XVII S 39/ (…) ) Sąd Okręgowy w P . XVII Wydział Karny stwierdził swą
niewłaściwość do rozpoznania skarg: M. K., M.S. i K.F. na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem
2
Rejonowym w P. w sprawie o sygn. III K (…) i przekazał ją do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu w (…)
W uzasadnieniu postanowień z 30 listopada 2021 r. o wskazanych wyżej
sygnaturach, Sąd Okręgowy w P . stwierdził, że w sprawach tych pismami z 16
września 2021 r. obrońca oskarżonych (M .K., M.S. i K.F.) , wniósł skargę na
przewlekłość postępowania karnego toczącego się przed Sądem Rejonowym w P .,