Postanowienie SN z dnia 01 czerwca 2022, sygn. I NO 13/21

Sygnatura
I NO 13/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia zakwestionował odmowę przeniesienia w stan spoczynku, a Sąd Najwyższy badał, czy wadliwe odwołanie i niepełne pouczenie mogą usprawiedliwiać przywrócenie terminu. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie, uznając, że skarżący zawinił w niedotrzymaniu terminu.

Istota

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z 17 października 2019 r. odmówiła sędziemu J.N. przeniesienia w stan spoczynku. Uchwała zawierała pouczenie o odwołaniu do Sądu Najwyższego za pośrednictwem KRS w terminie miesiąca, z powołaniem art. 73 § 2–3 Prawa o ustroju sądów powszechnych. J.N. wniósł odwołanie, które Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 lipca 2020 r., I NO 14/20, odrzucił z powodu braku podstawy zaskarżenia i żądania. Pismem z 18 września 2020 r. J.N. ponownie wniósł odwołanie od tej samej uchwały wraz z wnioskiem o przywrócenie…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 769 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo