Postanowienie SN z dnia 09 marca 2026, sygn. I NO 14/26

Sygnatura
I NO 14/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy skarga na przewlekłość postępowania karnego dotyczy tylko Sądu Rejonowego, czy także Sądu Okręgowego, co decyduje o właściwości sądu. Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwy do rozpoznania skargi jest Sąd Okręgowy w Poznaniu, ponieważ skarżący jednoznacznie wskazał postępowanie przed sądem rejonowym.

Istota

D.O. złożył 17 lipca 2025 r. do Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu skargę na przewlekłość postępowania w sprawie karnej o sygn. VIII K 28/19. Żądał stwierdzenia przewlekłości i zasądzenia 20 000 zł od Skarbu Państwa. Sąd Rejonowy przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, a ten postanowieniem z 5 listopada 2025 r., XVII S 29/25, uznał się niewłaściwym i przekazał ją Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Sąd Okręgowy wskazał, że skarga może dotyczyć także postępowania przed nim, w tym uzyskania następczej zgody organu niemieckiego na tymczasowe aresztowanie w ramach ENA. Sąd Apelacyjny w Poznaniu…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 646 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo