Czy sędziowie sądu apelacyjnego rozpoznający skargę na przewlekłość powinni zostać wyłączeni z powodu okoliczności mogących budzić wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów, umorzył postępowanie w części i wyznaczył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Tomasza Demendeckiego, 18 marca 2025 r. wydał postanowienie w sprawie I NO 33/24. Sprawa wywodzi się ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie I C 1245/18. Skarga ta jest rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie pod sygn. I S 26/23. W…
I NO 33/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie ze skargi C. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn.
I C 1245/18,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo