Postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. I NO 34/22

Sygnatura
I NO 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

skarżący domaga się stwierdzenia, że jego sprawa sądowa była rozpoznawana z nieuzasadnioną zwłoką, a sędziowie sądu apelacyjnego wnieśli o wyłączenie od orzekania. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania i wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania skargi.

Istota

C. T. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa, której dotyczył zarzut opieszałości, była rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w S. (sygn. akt I C […]) oraz przez Sąd Apelacyjny w […] (sygn. akt I S […]): postępowanie przed tym drugim sądem stanowiło przedmiot skargi na przewlekłość, a jednocześnie właśnie w nim zgłoszono problem obsady składu. W związku z żądaniami sędziów o wyłączenie od orzekania sprawa trafiła do Sądu Najwyższego – Izby Kontroli Nadzwyczajnej…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo