Treść orzeczenia
Sygn. akt I NO 36/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 grudnia 2021 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołania A .G.
od decyzji Ministra Sprawiedliwości DKO -IV. (…) z dnia 18 maja 2021 r.
w przedmiocie odmowy udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 1 grudnia 2021 r.
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
A. G. , sędzia Sądu Rejonowego w S . (dalej: odwołująca się), pismem z 5
maja 2021 r. zwróciła się do Ministra Sprawiedliwości o udzielenie jej urlopu dla
poratowania zdrowia na okres 6 miesięcy z uwagi na konieczność kontynuowania
leczenia zaburzeń lękowych i depresyjnych. W uzasadnieniu pisma podniosła, że
od września 2020 r. do końca stycznia 2021 r. była niezdolna do pracy z powodu
zaburzeń lękowych. W tym czasie leczyła się farmakologicznie, a od listopada 2020
r. korzystała z psychoterapii. W lutym 2021 r. wróciła do pracy, ale miała silne bóle
psychosomatyczne, bóle głowy, stawów, mięśni, zaburzenia koncentracji i pamięci.
2
Od marca 2021 r. ponownie korzysta ze zwo lnienia lekarskiego, gdyż stan zdrowia
uniemożliwia jej pełnienie służby. Podjęła leczenie u innego lekarza psychiatry,
który rozpoczął nowe leczenie i zalecił zmianę psychoterapeuty. Do wniosku
załączyła zaświadczenie lekarskie z 30 kwietnia 2021 r., sporządzone przez
lekarza psychiatrę oraz skierowanie do poradni psychoterapeutycznej.
Minister Sprawiedliwości pismem z 18 maja 2021 r. odmówił odwołującej się
udzielenia płatnego urlopu dla poratowania zdrowia. Uzasadniając decyzję wskazał,
że udzielenie sędziemu urlopu dla poratowania zdrowia możliwe jest, gdy w sposób
niebudzący wątpliwości zostanie ustalone, że zachodzą wskazane w ustawie
przesłanki jego udzielenia. Minister Sprawiedliwości stwierdził, że nie każda
choroba, która jest podstawą dla wystawienia przez lekarza zaświadczenia
o czasowej niezdolności do pracy, może uzasadniać udzielenie przedmiotowego