Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I NO 44/22

Sygnatura
I NO 44/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy skargę na przewlekłość postępowania przed sądem rejonowym ma rozpoznać sąd okręgowy, czy sąd apelacyjny, gdy wcześniej toczyło się postępowanie odwoławcze. Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwy jest Sąd Okręgowy w P., ponieważ skarżący ograniczył zarzuty wyłącznie do postępowania przed sądem rejonowym.

Istota

D. F. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła przewlekłości postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w P. pod sygn. akt VI K […] (poprzednia sygn. akt VI K […]). Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z 7 lutego 2022 r., sygn. akt XVII S […], stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […], uznając, że skarga obejmuje całe postępowanie, w tym wcześniejsze postępowanie odwoławcze. Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 2 marca 2022 r., sygn. akt II S…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 472 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo