Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ubezpieczeniowej K.S. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy o sygn. III AUo 6/23.
K.S. wystąpił przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku w sprawie o stwierdzenie nieważności postępowania o sygn. akt III AUa 11/23. Równolegle toczyła się sprawa z wniosków K.S. o sygn. akt III AUo 6/23. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: SSA [...], SSO M.P. delegowana oraz SSO K.S. delegowany, zwrócili się do Sądu Najwyższego o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 26 września 2024 r., sygn. I NO 44/24, rozpoznał…
I NO 44/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2024 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z powództwa K. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o stwierdzenie nieważności postępowania w sprawie o sygn. akt III AUa 11/23
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo