Treść orzeczenia
Sygn. akt I NO 50/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska
Dnia 12 maja 2022 r.
w sprawie ze skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych 12 maja 2022 r.
wniosku Sądu Apelacyjnego w […] zawartego w postanowieniu z 22 marca 2022 r.,
sygn. II S […], o rozstrzygnięcie sporu o właściwość,
na podstawie art. 38 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania
karnego w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszen ie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,
stwierdza, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd
Okręgowy w P.
UZASADNIENIE
Pismem z 22 grudnia 2021 r., które wpłynęło do Sądu Okręgowego w P. 30
grudnia 2021 r., M. S. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania
sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu w
sprawie o sygn. VIII K […] (obecnie: III K […] ), toczącym się przed Sądem
Rejonowym w P. o wydanie wyroku łącznego.
Sąd Okręgowy w P . postanowieniem z 17 lutego 2022 r., sygn. XVII S […] ,
uznał się niewłaściwym do rozpoznania ww. skargi i sprawę przekazał do
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […] .
2
Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 22 marca 2022 r., sygn. II S […] ,
również uznał się niewłaściwym do rozpoznania ww. skargi, wszczął spór
kompetencyjny o właściwość z Sądem Okręgowym w P . i w związku z tym zwrócił
się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tego sporu poprzez wskazanie Sądu
Okręgowego w P . jako właściwego miejscowo i rzeczowo do rozpoznania niniejszej