Postanowienie SN z dnia 17 maja 2022, sygn. I NO 60/22

Sygnatura
I NO 60/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy skargę na przewlekłość sprawy karnej rozpoznaje sąd okręgowy nad sądem rejonowym, czy sąd apelacyjny z uwagi na incydentalne orzeczenia. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., uznając właściwość sądu przełożonego nad sądem rejonowym prowadzącym główne postępowanie.

Istota

A.S. wniosła skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. (wcześniej Sąd Rejonowy w P.) pod sygn. II Kp […], dotyczącego zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa. W skardze podniosła zarzuty dotyczące sprawności i prawidłowości postępowania nie tylko Sądu Rejonowego, ale też Sądu Okręgowego w W., który rozpoznawał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w P. (X Ko […] do II Kp […]). Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z 15 marca 2022 r. (X S […]) stwierdził swoją niewłaściwość…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1033 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo