Wnioskodawcy domagali się wyłączenia wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów sądów szczecińskich od orzekania w sprawie karnej, ale nie uzupełnili podpisu pisma. Sąd Najwyższy zwrócił wniosek z powodu nieusunięcia braku formalnego, jakim był brak własnoręcznego podpisu strony.
M. T. i C. T. złożyli do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w Szczecinie, Sądu Okręgowego w Szczecinie i Sądu Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV Ka 111/21. Sprawa dotyczyła postępowania karnego, nie administracyjnego. Zarządzeniem z 5 września 2022 r. wezwano wnioskodawców do uzupełnienia braku formalnego pisma przez własnoręczne podpisanie albo nadesłanie oryginałów z podpisami w…
I NO 63/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
Dnia 31 maja 2023 r.
w sprawie z wniosku M. T., C. T.
o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów Sądu Rejonowego
Szczecin Centrum w Szczecinie, Sądu Okręgowego w Szczecinie i Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV Ka 111/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo