Postanowienie SN z dnia 12 października 2022, sygn. I NO 93/22

Sygnatura
I NO 93/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, który sąd ma rozpoznać skargę podejrzanej na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez prokuraturę w Szczecinie. Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwym do rozpoznania skargi jest Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Istota

S.S. była podejrzaną w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departament do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie (PK XI WZ Ds. [...]). 25 marca 2022 r. wniosła skargę na przewlekłość tego postępowania na podstawie u.s.p.p., składając ją jednocześnie do SA w Szczecinie i SO w Szczecinie. Prokurator Krajowy wniósł o oddalenie skargi. SA w Szczecinie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę SO w Gdańsku, uznając, że właściwy byłby SR Gdańsk-Wrzeszcz.…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 706 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo