Postanowienie SN z dnia 19 października 2022, sygn. I NO 96/22

Sygnatura
I NO 96/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy chce przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi, bo pozwany jest sędzią sądu apelacyjnego, a powód działa medialnie przeciw reformie sądownictwa. Sąd Najwyższy odmawia przekazania, uznając, że nie zachodzi dobro wymiaru sprawiedliwości wymagające odstąpienia od sądu właściwego.

Istota

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach postanowieniem z 28 lipca 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. o przekazanie sprawy o zapłatę z powództwa M.J. przeciwko D.C. (sygn. II C 563/22) innemu sądowi równorzędnemu. Pozwany jest sędzią Sądu Apelacyjnego w Katowicach, a powód aktywnie wypowiada się w mediach społecznościowych przeciw reformie wymiaru sprawiedliwości i KRS. Wylosowani sędziowie złożyli wnioski o wyłączenie z powodu bliższej znajomości…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 993 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo