Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSK 59/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z odwołania E . sp. z o.o. z siedzibą w O .
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem nadzorcy sądowego M . P.
o wymierzenie kary pieniężnej,
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2022 r. w Izbie Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGz 673/20
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od E . sp. z o.o. z siedzibą w O . na rzecz Prezesa
Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z 21 stycznia 2020 r. E. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w O .
(dalej: „skarżący” lub „powód”) wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki (dalej: „Prezes URE”) z 23 grudnia 2019 r. (Nr DEK. […] ).
Zarządzeniem z 10 czerwca 2020 r. powód został wezwany do uzupełnienia
braków formalnych odwołania poprzez: wykazanie stosownym dokumentem
(oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego
lub notariusza), że osoba podpisująca odwołanie była w dacie tej czynności,
tj. 21 stycznia 2020 r., uprawniona do reprezentacji powoda, gdyż nie wynikało to
z pobranego odpisu pełnego KRS skarżącego, a także nadesłanie odpisu
2
odwołania z załącznikami dla nadzorcy sądo wego – w terminie tygodniowym,
pod rygorem odrzucenia odwołania.
W odpowiedzi na wezwanie powód nadesłał pismo z 7 lipca 2020 r.,
do którego załączył uchwały nr […] i nr […]1 Zwyczajnego Zgromadzenia
Wspólników Spółki z 28 czerwca 2019 r. odwołujące i powołujące członka zarządu
spółki – w kserokopiach uwierzytelnionych przez adwokata.
Postanowieniem z 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie