Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSK 66/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2022 r.
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w G .
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Bank 1 Spółki Akcyjnej z
siedzibą w W .
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 22 listopada 2022 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda i interwenienta ubocznego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 21 lutego 2022 r. sygn. akt VII AGa 243/20
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w G . i Bank1
Spółki Akcyjnej z siedzibą w W . kwotę po 360 zł (trzysta
sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w
postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 lutego 2022 r., VII AGa 243/20, Sąd Apelacyjny w Warszawie:
I. zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów z 18 grudnia 2019 r., XVII AmA 47/18, w ten sposób,
że zmienił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(dalej: „ Prezes UOKiK ” ) nr [...] z 6 grudnia 2013 r. w punkcie pierwszym zastępując
słowa „naruszają art. 17 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
2
gospodarczej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 672 z późn. zm.)” słowami
„stanowią nieuczciwe praktyki rynkowe w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23
sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. z
2007 r., N r 171, poz. 1206 ze zm.)”;
II. oddalił apelacje powoda i interwenienta ubocznego w pozostałym zakresie;
III. zasądził od Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w G . (dalej: „powód”; „Bank”)