Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 110/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Magdalena Maria Wiszniewska (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa A . Sp. z o.o. z siedzibą w S .
przeciwko M. Ś . i E. Ś .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 października 2022 r.
ska rgi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 kwietnia
2005 r., sygn. I Nc 114/05,
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej .
UZASADNIENIE
W dniu 21 sierpnia 2002 r., w ramach swojej działalności Spółdzielcz a Kasa
Oszczędnościowo - Kredytowa z siedzibą w G. (dalej także: SKOK), zawarł a
umowę pożyczki w kwocie 57.000 zł z M. Ś., prowadzącą działalność gospodarczą
2
(mąż pożyczkobiorcy E. Ś. poręczył pożyczkę). Udzielenie pożyczki nastąpiło na
wniosek M. Ś. z dnia 7 sierpnia 2002 r. Pożyczka miała zostać udzielona na
warunkach przewidzianych podpi saną umową oraz Regulaminem Udzielania
Kredytów i Pożyczek SKOK. Pożyczkobiorca zobowiązała się zapłacić
pożyczkodawcy prowizję w wysokości 3,5%. Nadto pobrano opłatę
przygotowawczą w wysokości 100 zł. Strony ustaliły w umowie, że pożyczka będzie
oprocento wana wg zmiennej stopy procentowej ustalanej przez Zarząd SKOK,
wynoszącej na dzień zawarcia umowy 12,95% w stosunku rocznym. O zmianie
oprocentowania pożyczki pożyczkodawca zobowiązał się informować przez
wywieszenie informacji na tablicy ogłoszeń.
Pożyczkobiorca zobowiązała się do spłaty pożyczki wraz z należnymi
odsetkami w terminie do 20 sierpnia 2007 r. Spłata miała następować w ratach
miesięcznych płatnych bez wezwania, obejmujących ratę kapitału pożyczki i ratę
odsetkową przypadające do spłaty za dany okres rozliczeniowy wg planu spłaty