Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 140/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 kwietnia 2022 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Jolanta Małgorzata Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa G . N., R. N., X. N. przeciwko […] Towarzystwu
Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W .
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 kwietnia 2022 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego
w B. z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt II Ca […] :
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
W nocy z 6 na 7 stycznia 2007 r. w miejscowości M . gm. P. nastąpił wypadek
samochodowy, w wyniku, którego śmierć poniósł 16 -letni M. N. – syn powodów G .
N. i R. N. oraz brat X. N..
2
W trakcie jazdy M. N. nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa,
a w samochodzie znajdowało się sześć osób.
Z relacji świadków – nastoletnich kolegów i koleżanek M . N. – wynika, że do
wypadku doszło w traumatycznych okolicznościach, których początkowo nikt z nich
się nie spodziewał. Najpierw samochodem jechały cztery osoby: kierujący – M. K.,
M. N., P. Ś . oraz S. K. . Nastolatkowie wybrali się na wspólną przejażdżkę,
bez konkretnego celu. Mieli świadomość, że M . K. wziął samochód swoich
rodziców bez ich wiedzy, a dodatkowo, nie miał prawa jazdy. Mimo to uważali,
że jego umiejętności są wystarczające, by wybrać się na spokojną przejażdżkę
po okolicy w sobotni świąteczny wieczór. O tej porze ruch na lokalnych drogach był
znikomy.
Dopiero po jakimś czasie do samochodu wsiadło dwóch kolejnych
nastolatków: P . W. i P. S. . Z relacji świadków nie wynika, aby na tylnym siedzeniu