Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 156/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 stycznia 2022 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bosek
Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku M. A.
z udziałem S . G., J. M., X. M., K. T., I. S.
o stwierdzenie nabycia spadku po F. M.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 19 stycznia 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich
od postanowienia Sądu Rejonowego w K . z 25 września 2007 r., sygn. I Ns […]
1. uchyla zaskarżone postanowienie w całości i umarza
postępowanie w sprawie,
2. znosi wzajemnie koszty postępowania skargowego przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Na skutek wniosku M.A. (dalej: wnioskodawczyni), postanowieniem
z 25 września 2007 r. Sąd Rejonowy w K. Wydział I Cywilny (I Ns […]) stwierdził, że
spadek po F. S. M. , zmarłym 23 grudnia 2003 r. w K . i ostatnio zamieszkałym w K .
przy ul. […], nabyli wprost na podstawie ustawy: żona J . M. c. X. i K. w ¼ części
oraz ich dzieci M. B. A., Z. W. S., X. M. M. i S. G. – każde po 3/16 części.
Wydając powyższe postanowienie Sąd Rejonowy w K. nie uwzględnił, że
w obrocie prawnym funkcjonowało już prawomocne postanowienie o stwierdzeniu
2
nabycia spadku po F. S. M., wydane na skutek wniosku Gminy Miejskiej K..
Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z 5 października 2005 r. (I Ns [X.] ) stwierdził
bowiem, że spadek po F . S. M. nabyli na podstawie ustawy wprost: żona J . M.
w ¼ części i dzieci: Z . W. S., S. G., M. B. A. i X. M. M. – po 3/16 części.
Z uwagi na śmierć Z . S. zaistniała potrzeba wskazania uczestników sprawy