Postanowienie SN z dnia 20 października 2022, sygn. I NSNc 171/22

Sygnatura
I NSNc 171/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy późniejsza hipoteka przymusowa wierzyciela dewelopera może zostać utrzymana, gdy nabywca lokalu miał wcześniej ujawnione roszczenie z umowy deweloperskiej o przeniesienie własności bez obciążeń. Sąd Najwyższy uchylił punkt pierwszy zaskarżonego postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając pierwszeństwo roszczenia nabywcy.

Istota

K.G. i T.G. zawarli 17 maja 2013 r. z deweloperem S. Spółka Jawna umowę deweloperską, w której deweloper zobowiązał się przenieść na nich własność lokalu mieszkalnego i udziału w hali garażowej bez obciążeń. Roszczenie o ustanowienie odrębnej własności i przeniesienie własności wpisano do księgi wieczystej macierzystej 27 maja 2013 r. Po wyodrębnieniu lokalu w 2015 r. wierzyciele dewelopera A.W. i M.W. uzyskali wpis hipoteki przymusowej 5 320 657,80 zł do nowo założonej księgi wieczystej lokalowej. W 2016 r., po przeniesieniu własności na nabywców, referendarz sądowy wykreślił hipotekę, lecz Sąd Okręgowy w Gdańsku na apelację wierzycieli…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3810 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo